27 marzo 2026

Qué pueden hacer los inversores en un mercado inestable como el actual

Desde que Estados Unidos e Israel comenzaron los ataques contra Irán, los precios del petróleo han subido, al mismo tiempo que los mercados bursátiles han ido en dirección opuesta, impulsados por la incertidumbre sobre el futuro de la guerra y sus efectos en la economía.

Fuente: Google Finance

El índice
Dow Jones Industrial Average ha caído alrededor de un 8,30% desde su máximo de febrero, alcanzado unas dos semanas antes de que comenzara la guerra. Aún está lejos de ser un desplome o de poder ser considerado como un mercado bajista, que normalmente describe un mercado que ha caído un 20% desde máximos recientes. Pero la caída del mercado ha reducido el valor de las inversiones de los inversores, desde los fondos hasta las acciones y hasta los planes de jubilación.

¿Qué debería hacerse si los mercados le contagian su nerviosismo? Esta decisión depende fundamentalmente de un solo factor, hasta que punto se necesitan convertir la inversión en liquidez.

Para la mayoría de las personas, las que no necesiten acceder a esos fondos hasta pasadas décadas, el consejo es sencillo: mantener la calma y no mover ficha hasta que la tormenta pase.

Los mercados han demostrado ser bastante resistentes a las recientes disrupciones globales, recuperándose en ocasiones en pocos años y otras en solo unos meses. Las acciones estadounidenses han conseguido superar su nivel anterior a la pandemia de COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y el "Día de la Liberación" en que se anunciaron los aranceles.

Aunque no conviene dejar que las emociones controlen nuestras decisiones de inversión, o desinversión en este caso, eso no quiere decir que no vaya a haber un largo periodo con un mercado bursátil débil. De hecho, esta situación puede ser considerada como una oportunidad para aquellos inversores que aún les queda un largo camino antes de su jubilación para comprar valores con descuento.

Son pensamientos muy claros y establecidos en el mundo de la inversión, pero es bien cierto que la primera parte de la máxima de “comprar barato y vender caro” es muy difícil de aplicar cuando el mercado está cayendo. Si cae es porque está ocurriendo algo muy preocupante.

Otra situación es la de aquellos inversores a lo que aún les quedan unos años para jubilarse. Aunque un mercado tan turbulento como el actual es probable que haya quedado pronto atrás, es hora de prepararse para el próximo evento geopolítico que podría sacudir el mercado justo cuando se vaya a necesitar el dinero.

Una de las mejores formas de estar preparado es a través de la diversificación. Un consejo clásico tener una cartera diversificada de posiciones desde el principio, pero cuando se es más joven, se puede tener una mayor inclinación hacia el mercado bursátil, que puede ser altamente gratificante pero también volátil. A medida que se acerca el momento de la jubilación, conviene trasladar algunas posiciones a activos más estables, como los bonos del Tesoro .

Muchos fondos y planes de pensiones hacen esto automáticamente. Son los fondos con un objetivo definido en una fecha determinada, diseñados para personas que tienen ya decidido una fecha de jubilación concreta. A medida que se acerca esa fecha, el fondo va trasladando parte de las posiciones de acciones a bonos.

Otra forma de diversificar es asegurarte de invertir no solo en acciones y bonos, sino también en fondos internacionales. Esto no solo distribuye el riesgo, sino que permite acceder a los mercados internacionales cuando el mercado local o regional es bajista y beneficiarse de los casos en que haya una divergencia entre ambos.

Para los inversores a largo plazo, puede ser un buen momento para obtener una porción del mercado mundial con descuento. El pasado año y medio constituyen un buen ejemplo de los beneficios de diversificar internacionalmente.

Puede dar miedo tener que vender acciones en un mercado inestable, cuando no vas a obtener el mejor precio por ellas. Pero aún existen algunas opciones para mitigar los posibles daños. Por ejemplo, si se tiene más de un fondo o cuenta, conviene recurrir al que mejor va. Aún se vende con pérdidas, pero más reducidas.



No conviene
deshacer las inversiones con peor rendimiento, porque completar esta operación básicamente asegura la mayor pérdida. Si se permanece invertido, pasado el mercado bajista y con una volatilidad más suave, la inversión volveré a crecer. En general esto es lo que conviene hacer, dejar la mayor parte de la inversión intacta para que pueda recuperarse cuando lo haga el mercado.

 

 

 

19 marzo 2026

Industria global de ETFs: enero representa el 80º mes consecutivo de entradas netas positivas

Según publicaba el pasado 25 de febrero de 2025 la consultora independiente ETFGI, líder en investigación y consultoría reconocida por su experiencia en análisis, servicios de consultoría, eventos y ETF TV sobre las tendencias globales de la industria de ETFs, los activos invertidos en la industria global de ETFs alcanzaron un máximo histórico de 20,74 billones de dólares a finales de enero, superando el récord anterior de 19,85 billones de dólares a finales de diciembre de 2025.



Las entradas netas durante enero fueron de 150.410 millones de dólares, las segundas más elevadas tras los 153.570 millones de dólares de enero de 2025. De acuerdo con estas cifras, enero representa el 80º mes de entradas netas consecutivas en la industria global de ETFs.



A finales de enero, había 15.997 productos a nivel mundial, con 30.997 registrados en bolsas de valores y activos por valor de 20,64 billones de dólares, procedentes de 972 proveedores y cotizados en 83 bolsas de 65 países.

iShares es el proveedor global de mayor tamaño, con 5,77 billones de dólares en activos bajo gestión y una cuota de mercado de 28%. A continuación, Vanguard gestiona un total de 4,40 billones de dólares, con State Street SPDR ETFs en tercera posición, gestionando 2,07 billones de dólares.  Estos tres proveedores (de un total de 629) suman una cuota de mercado en el mercado global de ETFs de de 59,4%, mientras que cualquiera de los 969 proveedores restantes, no superan individualmente más de un 5% de cuota.

Por tipo de activo, los ETFs gestionados centrados en renta variable que cotizan a nivel mundial atrajeron 33.260 millones de dólares en entradas netas durante enero, inferior a las entradas netas de enero de 2025 por un total de 65.350 millones de dólares

Los ETFs de renta fija reportaron 32.180 millones de dólares estadounidenses en entradas de enero, algo superior a los 30.370 millones de dólares de enero de 2025.

Las entradas más sustanciales pueden atribuirse a los 20 ETFs/ETP más activos por nuevos activos netos, que en conjunto acumularon 86.170 millones de dólares durante enero. El ETF Vanguard S&P 500 ETF (VOO US) sumó 16.280 millones de dólares, la mayor entrada neta individual.



Para leer el comunicado de prensa completo, hacer clic aquí


 













12 marzo 2026

El dilema del inversor ¿fondos, ETFs o tal vez una tercera alternativa?

Es una consideración que los inversores se hacen de manera reiterada al tomar una decisión sobre cómo invertir su patrimonio.



Si bien es cierto que los ETFs están atrayendo una gran atención en los últimos años, especialmente por sus bajos costes y gracias a la gran diversidad de opciones de inversión que ofrecen respecto a los fondos, presentan un inconveniente: su fiscalidad, similar a la inversión directa en acciones, carece de la exención por traspaso y de los tipos progresivos. Por otro lado, la rentabilidad extra que pueden ofrecer los fondos gestionados activamente no siempre compensa los costes por comisiones que conlleva y, aunque hay una gran diversidad de opciones disponibles, la diversificación puede no ser la que mejor se adapte a cada caso.

MARKET PORTFOLIO AM ofrece una alternativa a esta disyuntiva. Se trata de una gestora que basa su filosofía de inversión en la convicción de que la Cartera de Mercado combina diversificación máxima y costes mínimos. Es la inversión óptima, según las enseñanzas de los Premios Nobel de Economía de Markowitz, Sharpe, Tobin y Fama.

La Cartera de Mercado consiste en comprar las acciones, los bonos de empresas y gobiernos en la proporción exacta en que componen el mundo en cada momento y rebalancear anualmente para adaptarte a lo sucedido cada año. 

Pero la Cartera de Mercado no es un dato público, hay que estimarla, y no es única: La Cartera Amplia incluye activos financieros cotizados (acciones, bonos de empresas y de gobiernos), capital riesgo e inmuebles (residenciales y comerciales); la Cartera Operativa incluye solo los activos cotizados. Y esta es la cartera que Market Portfolio AM utiliza para sus fondos.

Para calcular la asignación de la cartera se utiliza la ponderación por PIB, que asigna pesos a los activos de cada país en función de su Producto Interior Bruto (PIB), reflejo del tamaño de su economía. ​Las ventajas de este método de cálculo son que 1) representa de manera más equilibrada la economía mundial 2) evita sesgos hacia mercados específicos, como Estados Unidos y 3) utiliza datos confiables y externos, como los proporcionados por el FMI.

Por supuesto que la gestión activa ofrece la posibilidad de obtener retornos muy superiores, pero con una volatilidad notablemente mayor y a un coste también más elevado que la gestión pasiva, ya que requiere importantes recursos de análisis e información para sus decisiones de inversión. La gestión activa podría considerarse como “un lujo que no todos los inversores se pueden permitir”.

Los datos muestran que pagar bajos costes por adquirir un conjunto de fondos índexados o de ETFs es una opción inteligente, pero su rentabilidad es inferior a la de invertir directamente en la Cartera de Mercado por tres razones: 1. Imprecisión (no están en el óptimo) 2. Dispersión (cada inversor construye una cartera diferente) y 3. Costes totales superiores.

Podría decirse que la Cartera de Mercado es la gestión pasiva pura, el inversor obtendrá la rentabilidad que obtenga el mercado a lo largo de un periodo dado. Market Portfolio estima que esta rentabilidad es de 7% y que se necesitaría un periodo de 13 años para alcanzarla. Es una inversión a largo plazo, para inversores pacientes, que deseen obtener una rentabilidad media razonable, de acuerdo con la evolución real de la economía.

Según explica Market Portfolio AM, si hubiera tenido la oportunidad de invertir en la Cartera de Mercado durante los últimos 25 años, en un periodo de 10 ó 15 años, es muy probable que formara parte del Top 10 de los inversores con mejores resultados. Y ofrece un beneficio adicional: disfrutar de la paz mental que brinda la aplicación en todo momento de una estrategia académicamente óptima, sólida y efectiva. Un beneficio particularmente valioso en escenarios extremos como crisis, burbujas o cracks.

Para adaptarse a diferentes perfiles de riesgo, la gestora ha creado diferentes opciones. Un perfil de riesgo medio optaría por Market Portfolio FI, mientras que una tolerancia al riesgo alta o baja optaría bien por Market Portfolio Equity FI o GDP World Equity PP Fi, o bien por Market Portfolio Corporate Bonds FI o Market Portfolio Government Bonds FI.

Según los datos de Morningstar (tomados de ft.com) Market Portfolio Corporate Bonds FI, se encuadra en la categoría EAA Fund Global Corporate Bond - EUR Hedged, sumando un total de 18 millones de euros bajo gestión, con un coste total de 0,29%. También según Morningstar, durante un periodo de ocho años Market Portfolio Corporate Bonds superó el rendimiento medio de la categoría en 46 puntos básicos anualizados. Además, superó al índice de categoría en un total anualizado de 38 puntos básicos en el mismo periodo. En el periodo a tres años su rentabilidad es de 3,24% mientras que el índice de su categoría se revaloriza un 3,42%, con una ratio de Sharpe de 0,63 y una desviación estándar de 2,03. Su calificación de riesgo según Morningstar es de Moderado.

Entre las mayores posiciones en su cartera encontramos emisiones de Microsoft Corp. 3,12% (2,23%) GE Aerospace 1,88% (1,94%) Goldman Sachs Group, Inc. 1,62% (1,91%) International Business Machines Corp. 3,3% (1,72%) HSBC Holdings PLC 6,33% (1,67%). Estas 5 posiciones representan un 9,47% de la cartera.

Es un fondo UCITS, que obtiene la calificación de cuatro estrellas de Morningstar y el rating medallista Silver, por su sólido proceso de inversión y por la fortaleza de su equipo gestor. Según el Lipper Leaders Scorecard, su calificación global es de 3 en Retorno Total y en Consistencia en los Retornos, y de 5 por Preservación y Costes.


Por su parte, Market Portfolio Equity FI se revaloriza un 16,41% en el periodo a tres años, respecto al 11,70% del índice de su categoría Morningstar Global Large-Cap Blend Equity, posicionándose en el primer cuartil. Las mayores posiciones en su cartera incluyen nombre como NVIDIA Corp (4,31%) Microsoft Corp (4,15%) Apple Inc (3,45%) Tencent Holdings Ltd (3,28%) y Amazon.com Inc (2,64%).


El rating Morningstar Global de Market Portfolio Equity FI es también de cuatro estrellas, mientras que Lipper Leaders le otorga la calificación global de 5 en todos los conceptos, Retorno Total, Consistencia en los Retornos, Preservación y Costes.


La Cartera de Mercado se presenta como la opción óptima para inversores que buscan maximizar rentabilidad y minimizar riesgos a largo plazo, su diversificación es total, ya que invierte en acciones y bonos globales, evitando sesgos geográficos y sectoriales, con una comisión media del 0,27% anual y una rentabilidad histórica superior a la de fondos de inversión y planes de pensiones. Su metodología es robusta y se basa en estudios realizados por Premios Nobel y en la sabiduría colectiva del mercado. 

Esta información es clave para quienes desean construir un patrimonio sólido y eficiente, con tranquilidad y visión de futuro. Es una opción de interés para inversores individuales, pero también para aquellos gestores que necesiten crear un núcleo central de cartera sólido y capaz de generar retornos sostenibles.


 

 


 


27 febrero 2026

Ganadores y perdedores por la Inteligencia Artificial, con Polar Capital Global Technology Fund

En los últimos años, el sector tecnológico ha atravesado una fase de fuerte transformación, marcada por la normalización de las valoraciones tras el ciclo expansivo previo y por un renovado foco en la calidad de los modelos de negocio, la generación de caja y la visibilidad del crecimiento. Este entorno ha favorecido una mayor diferenciación entre compañías, premiando a aquellas con ventajas competitivas sostenibles y exposición a tendencias estructurales de largo plazo.

Dentro de este universo, la Inteligencia Artificial (IA) se ha consolidado como uno de los principales motores de innovación y disrupción. Su rápida adopción, junto con la expansión de casos de uso empresariales y de consumo, está redefiniendo cadenas de valor completas y ampliando el mercado potencial para numerosos proveedores tecnológicos. Más allá del entusiasmo inicial, la IA comienza a integrarse de forma tangible en productos, servicios y procesos, reforzando su papel como catalizador clave del crecimiento futuro del sector.

Uno de los fondos del sector tecnológico que mejor ha sabido comprender y aprovechar las oportunidades que ofrece la integración de la IA en los diversos procesos y actividades humanas es Polar Capital Global Technology Fund. En su clase I de acumulación en Euros muestra una evolución por rentabilidad anual superior respecto al índice de su categoría desde 2016, con excepción de los años post-covid 2021 y 2022. Desde comienzos de año su revalorización es de 19,34% respecto a un 6,15% del índice de la categoría Morningstar en la que se encuadra el fondo, EAA Fund Sector Equity Technology.

El objetivo del fondo es lograr una apreciación de capital a largo plazo mediante la inversión en una cartera globalmente diversificada de empresas tecnológicas. Gestionado por un equipo de 12 especialistas, que suman más de 160 años de experiencia en la industria, incluye típicamente en su cartera entre 60 y 85 posiciones. El análisis fundamental es la base para su selección individual de compañías, sin estar sujeto a ningún índice de referencia.

La filosofía de inversión del equipo de Polar Capital Technology se basa en la selección bottom-up de valores, de abajo hacia arriba, dentro de un marco temático. La experiencia les muestra que el crecimiento de beneficios, los ingresos y los flujos de caja son los principales motores del rendimiento de las acciones. Este enfoque suele resultar en un sesgo hacia crecimiento secular y una ponderación insuficiente en empresas megacap. Sin embargo, un estilo multicapitalización permite a Polar Capital Global Technology Fund invertir selectivamente en empresas de gran capitalización, aprovechando el potencial de crecimiento secular de los beneficiarios del nuevo ciclo más consolidados y proporcionando también flexibilidad para responder a las cambiantes condiciones económicas o de mercado.

El objetivo del proceso de inversión del equipo es crear una cartera diversificada de líderes tecnológicos de próxima generación, generadores de efectivo y con potencial de crecimiento superior a la media, que actualmente no se refleja en las valoraciones; es decir, en los componentes del índice del futuro. Normalmente, esperan que el rendimiento del fondo esté impulsado por el crecimiento subyacente combinado de ingresos, beneficios y flujo de caja de sus participaciones, aunque la expansión o compresión múltiple de valoración afectará obviamente a estos rendimientos. En periodos de incertidumbre económica, las métricas del balance se vuelven más relevantes y se complementan con una valoración normalizada basada en beneficios.

El equipo gestor suele aspirar a un rendimiento anual superior al 3-7% (en una base móvil de cinco años) en relación con el índice de referencia, lo que, si se alcanza, debería resultar en rendimientos en el cuartil superior en comparación con el grupo de sus competidores. El rendimiento puede ser volátil en periodos de tiempo más cortos, cuando las condiciones de mercado o económicas pueden tener un impacto más significativo que los fundamentos o resultados subyacentes de la empresa. El equipo considera que la falta de restricciones en cuanto a indices de referencia es fundamental porque permite un estilo de inversión multicapitalización centrado en el crecimiento secular y un enfoque relativamente poco ponderado para la construcción de carteras. A su vez, esto da lugar a un sesgo hacia empresas de crecimiento secular y a una subponderación de las megacaps.

Aunque en periodos más cortos, especialmente cuando aumenta la aversión al riesgo o cuando los inversores buscan rendimiento, este estilo puede enfrentarse a vientos en contra, el equipo cree firmemente que a lo largo de un ciclo completo su estilo generará tanto fuertes rendimientos absolutos como relativos para los inversores.

Los principales gestores del fondo son Nick Evans y Ben Rogoff, que reportan directamente a Sandy Black, CIO de Polar Capital, al Consejo de Administración de Polar Capital Funds Plc y al Comité de Riesgos del Grupo, presidido por la directora Legal y de Cumplimiento, Boura Kym Tomlinson Cann. Nick fue anteriormente Jefe de Tecnología en AXA Framlington, donde fue Gestor Principal de Fondos del AXA Framlington Global Technology Fund y del AWF – Framlington Global Technology Fund entre agosto de 2001 y julio de 2007. Ambos fondos recibieron una calificación de cinco estrellas por S&P y recibieron varios premios de rendimiento de S&P y Lipper. Nick también pasó tres años como Gestor de Inversiones Paneuropeo y Analista Tecnológico en Hill Samuel Asset Management (posteriormente fusionada con Scottish Widows Investment Partnership). Antes de entrar en la industria de la gestión de fondos, fue becario de gestión de TI en Lloyds TSB. Nick se graduó en la Universidad de Hull en 1994 con una licenciatura con honores en Economía.

El equipo de tecnología de Polar Capital está formado por doce expertos tecnológicos con un sólido historial en varios ciclos. Creen que el sector tecnológico ofrece oportunidades de crecimiento secular atractivas que no tienen igual en otras industrias. Con la aparición de la Inteligencia Artificial (I.A.), el ritmo de disrupción solo se acelerará, lo que llevará a un aumento del mercado total direccionable (TAM por sus siglas en inglés) para muchos proveedores tecnológicos. Se requiere un enfoque activo y centrado en el crecimiento para aprovechar este potencial de crecimiento. 

Durante un ciclo de inversión, se espera que el alfa o rendimiento superior se genere principalmente a través de dos factores: primero, la identificación de temas centrales y puntos de inflexión tecnológicos (y, por tanto, grupos de acciones que probablemente sean ganadoras o perdedoras); En segundo lugar, mediante la selección de acciones ascendente impulsada por el análisis fundamental. La identificación de temas centrales, aprovechando la experiencia del equipo en ciclos anteriores, es un pilar clave del proceso de inversión. Normalmente hay entre 4 y 6 temas principales y la asignación dinámica entre ellos, dependiendo de la calidad relativa de las empresas y la valoración dentro de cada tema, impulsa el proceso de gestión de carteras. El equipo cree firmemente que la adopción de la Inteligencia Artificial (IA) está alcanzando un punto de inflexión, que tiene el potencial de revolucionar todos los sectores y empresas. Por tanto, cada tema y cartera también se considera desde una perspectiva de IA, para ayudar a identificar posibles ganadores e, igualmente importante, evitar perdedores.

Cada posición dentro de la cartera está respaldada por un análisis fundamental en profundidad, de abajo hacia arriba. Como uno de los equipos líderes en inversión tecnológica en Europa y el mayor de Londres, el equipo cuenta con un excelente acceso a empresas, analistas y expertos del sector (tanto en Londres como, lo que es importante, al visitar empresas de todo el mundo). Los viajes frecuentes a conferencias, ferias comerciales y sedes de empresas suponen la asistencia a entre 600 y 1.000 reuniones corporativas al año. El equipo otorga un valor significativo al diálogo continuo con las empresas en cartera y en la lista de seleccionables, ya que ayudan a generar convicción en cada inversión y permiten identificar cualquier cambio, positivo o negativo, en la tesis de inversión de manera oportuna.

Además, el equipo tiene acceso a extensas herramientas de análisis e investigación industriales de terceros (actualmente incluyendo servicios como Gartner, NDR, ISI Evercore, Arête Research, M-Science, Insider Score, Tegus Transcripts y William O'Neil). El ESG es un factor importante en el enfoque de inversión. El objetivo es mejorar el comportamiento de las empresas de la cartera y evitar a los peores infractores.  

Tras la construcción de las carteras, estas son supervisadas por el CRO (Chief Revenue Officer) y el equipo de Riesgo. Se elaboran informes semanales de riesgo para proporcionar a los gestores de fondos una variedad de medidas de riesgo, señalando aquellas que se acerquen a los límites de los parámetros del mandato. El equipo de Riesgo evalúa el riesgo de la cartera utilizando una variedad de herramientas, incluyendo apalancamiento, concentración y liquidez, Var y pruebas de estrés.

Adicionalmente, el CIO (Jefe de Inversiones) preside una reunión de revisión de carteras con cada equipo de inversión en un ciclo trimestral. Esta reunión revisa el rendimiento de las inversiones y analiza una serie de características de la cartera, incluyendo el estilo de inversión (crecimiento, valor, tamaño), la sensibilidad a los factores macroeconómicos (el impacto de los cambios en el crecimiento, la inflación y las expectativas de tipos de interés), los patrones de toma de decisiones y las características ESG, con el objetivo es garantizar que estas preferencias sean intencionadas y estén adecuadamente escaladas.

Evitar trampas de valor es una parte clave del proceso de inversión del equipo. La experiencia les dice que es demasiado fácil subestimar la naturaleza disruptiva de los ciclos de nuevas tecnologías y, como resultado, los inversores generalistas a menudo no comprenden los desafíos que suponen muchas empresas ya establecidas, supuestamente 'baratas' (a menudo grandes constituyentes en índices ponderados por capitalización). Creen firmemente que los 'establecidos' suelen parecer más atractivos en métricas basadas en flujo de caja libre o 'valor' justo antes de entrar en declive secular, lo que supone un desafío significativo para inversores generalistas u orientados hacia un índice.

El fondo solo puede tomar posiciones cortas con el objetivo de hacer más eficiente la gestión de la cartera, siempre de acuerdo con la normativa UCITS V.

 La cartera final incluye un total de 67 posiciones. Entre las de mayor ponderación encontramos acciones de NVIDIA (9,7%) Alphabet (7,9%) TSMC (6,1%) Meta Platforms (4,2%) y Apple (3,9%).  Por sector, Semiconductores (30,8%), Hardware, Almacenamiento y Periféricos (11,5%) Medios y Servicios Interactivos (9,9%) Materiales y Equipo Semiconductores (9,5%) y Componentes Electrónicos )7,7%). EEUU y Canadá (8,5%) Asia-Pacifico (excepto Japón) (18,8%) Europa (5,9%) Japón (4,3%) representan las mayores ponderaciones por área geográfica. El porcentaje de liquidez en la cartera es de 2,5% y su Active Share es de 58.30%.


La ratio Sharpe del fondo a 3 años, según Morningstar, es de 1,48 (la del índice de su categoría es 0,91) su desviación estándar es de 24,06 (21,77 la del índice su categoría). El análisis de riesgo asumido respecto a su categoría es superior a la media, mientras que el retorno obtenido es el más elevado.

En los tres últimos años y en lo que llevamos de 2026, el fondo se posiciona en el primer cuartil por rentabilidad. Su rentabilidad acumulada a tes años es de 45,87%, respecto al 28,14% del índice de su categoría y el 34,89% del índice de referencia.

El fondo se lanzó en 2001, gestionando actualmente un patrimonio total de 9.947 millones de euros, de los que 168,57 millones corresponden a la clase I de acumulación en euros, a la que hacen referencia los datos reflejados. La clasificación SFDR del fondo es Artículo 8. En cuanto a comisiones, aplica una comisión de gestión de 1,09% y una comisión de suscripción máxima de 5%. No se aplica comisión por rentabilidad desde el 2 de enero de 2025. 

El rating Morningstar global para la clase I de acumulación de Polar Capital Global Technology Fund es de 5 estrellas y su rating medallista de Plata, según última fecha de rating el pasado 2 de febrero de 2026.

Lipper le otorga un rating global 5 tanto por Retorno Total como por Consistencia en los Retornos, mientras que por Preservación su rating es 1 (es un fondo de renta variable) y por comisiones su rating es 3

Desde la perspectiva de los gestores, el rápido ritmo de innovación y adopción de la Inteligencia Artificial (IA), y el amplio alcance que ha demostrado hasta la fecha, le dan buenas posibilidades de convertirse en la próxima Tecnología de Propósito General (GPT). La introducción del lenguaje natural como interfaz (con productos como ChatGPT de OpenAI) tiene el potencial de acelerar la adopción de una manera no muy distinta al impacto del sistema operativo Windows en el mercado de PC o del iPhone/iOS en el mercado de smartphones.

El equipo busca empresas tecnológicas expuestas a tendencias estructurales y seculares, que tengan potencial de crecimiento a largo plazo como disruptores. Dado que el equipo cree que la IA está a punto de convertirse en la próxima Tecnología de Propósito General (GPT) —potencialmente revolucionando todos los sectores y negocios— cada tema y cartera también se considera desde una perspectiva de IA, para ayudar a identificar posibles ganadores (facilitadores y beneficiarios) e, igualmente importante, evitar perdedores.

Siguen siendo constructivos y recientemente han vuelto a una situación de posición totalmente invertida, añadiendo selectivamente durante periodos de debilidad de mercado. Mientras que los recientes movimientos del precio de las acciones – tanto positivos como negativos – pueden parecer exageradas, creen que se entienden mejor en función del ritmo del progreso reciente de la IA, que incluso nos ha sorprendido a nosotros como autodenominados "maximalistas de la IA". Como señaló Meta en su conferencia de resultados, "2026 será el año en que la IA empiece a cambiar drásticamente la forma en que trabajamos." Lo elevado de los planes de inversión de estas empresas probablemente reflejen este punto de inflexión, así como los crecientes retos que supone una IA cada vez más capaz para la existencia de los actuales modelos de negocio y el valor de las empresas establecidas.

 

18 febrero 2026

Cullen Rogers, Wedbush Funds Advisers, analiza la evolución en el uso de los ETFs temáticos en ETF TV

 Nota de Prensa

Londres, 18 de febrero de 2026 – ETF TV, la principal fuente de información sobre el mundo de los fondos cotizados en Bolsa (ETFs), los emisores y las inversiones, se complace en compartir su último episodio con la participación de Cullen Rogers, CIO de Wedbush Fund Advisers,  quien se une a Margareta Hricova y Deborah Fuhr en ETF TV para ofrecer una visión clara de cómo están evolucionando el uso de los ETFs y la innovación de productos  en las carteras de asesores e instituciones.


Destaca un cambio significativo en los ETFs temáticos, que han madurado de herramientas tácticas a corto plazo usadas por gestores activos a bloques estructuralmente más diferenciados dentro de carteras modernas. Rogers señala que los días de lanzamientos temáticos de "ticker first, strategy-after follow" están desapareciendo; Los inversores actuales esperan exposiciones creíbles y dirigidas que capturen temas seculares a largo plazo como la IA, la potencia de cálculo y otros pilares tecnológicos emergentes.

Rogers subraya que el enfoque ETF de Wedbush difiere del de muchos nuevos participantes debido a la trayectoria de 70 años de la firma, sus extensos recursos de análisis y su disciplinada filosofía de diseño de producto. En lugar de saturar el mercado con ofertas indiferenciadas, Wedbush se centra en la innovación estructural, identificando lagunas donde los ETFs existentes están incompletos, están desactualizados o son demasiado genéricos. Sus próximos lanzamientos —incluyendo estrategias centradas en el retorno del liderazgo, el poder y la infraestructura— buscan combinar la relevancia temática con la utilidad principal de la cartera.

De cara al futuro, Rogers ve una oportunidad significativa en la próxima fase de evolución de los ETF:

  • Exposiciones temáticas más precisas apoyadas por los avances tecnológicos y de datos.
  • Una rápida expansión de los productos ETF estructurados, ofreciendo la oportunidad de invertir de acuerdo con perfiles de estilo institucional en vehículos líquidos.
  • Crecimiento continuo de estructuras con resultados definidos y más complejas, orientadas a la obtención de rentas.
  • Un gran impulso hacia inversiones alternativas líquidas, ya que los inversores demandan herramientas que cubran, diversifiquen y rindan en diversos regímenes de mercado.

Subraya que, tras años de condiciones de mercado alcista, la industria debe ahora centrarse en estrategias diseñadas para mantener resultados constantes en el actual entorno de volatilidad y cambios macroeconómicos. A medida que las necesidades de los inversores se especializan, la flexibilidad y eficiencia fiscal del envoltorio de ETF lo posicionan como el vehículo preferido para utilizar en estrategias de próxima generación.

Pueden verse este episodio y episodios anteriores en ETF TV y en YouTube.

ETF TV agradece a Wedbush Funds Advisers el patrocinio de este episodio. Para más información sobre Wedbush Funds Advisers, visita https://wedbushfunds.com/

ETF TV ofrece tu visión del mundo de los fondos cotizados, los emisores y la inversión. Regístrate para recibir actualizaciones y ver episodios anteriores en www.ETFtv.net y no olvides seguirnos en LinkedIn –  página de la empresa ETF TV y  grupo ETFs Network.

Aviso legal: ETF TV emite noticias de actualidad en el mundo de los ETFs y está destinada únicamente a fines informativos. ETF TV no ofrece asesoramiento de inversión ni recomienda productos.

Si te interesa patrocinar o participar en una entrevista con ETF TV, o tienes alguna pregunta sobre ETF TV, por favor envía un correo electrónico a deborah.fuhr@etftv.net

 

Qué pueden hacer los inversores en un mercado inestable como el actual

D esde que Estados Unidos e Israel comenzaron los ataques contra Irán , los precios del petróleo han subido , al mismo tiempo que los merc...