29 julio 2025

Los ETFs activos continúan sumando patrimonio globalmente

46.770 millones de dólares: nuevo récord de entradas netas globales en ETFs activos en junio de 2025, según ETFGI.


 

Según publicaba el pasado 22 de julio de 2025 la consultora 

independiente ETFGI, líder en investigación y consultoría reconocida por su experiencia en análisis, servicios de consultoría, eventos y ETF TV sobre las tendencias globales de la industria de ETFs, los activos invertidos en la industria global de ETFs activos alcanzaron un nuevo récord de 1,48 billones de dólares al finalizar junio de 2025, según el informe de ETFGI de junio de 2025 Global ETFs and ETPs industry insights, el informe mensual que forma parte de un servicio anual de análisis por suscripción. Esta cifra supone un aumento sobre los 1,39 billones registrada a finales de mayo. De acuerdo con estos datos, el crecimiento interanual ha sido de 26,7%, desde los  1.17 billones de activo a finales de junio de 2024.

Las entradas netas durante junio fueron de 46.770 millones de dólares, con lo que las entradas netas interanuales han alcanzado los 267.020 millones de dólares, superando el máximo anterior de 153.460 millones en 2024. El anterior máximo histórico de este dato se produjo en 2021, con 80.030 millones de dólares. Se llega así al mes número 63 de entradas netas consecutivas.

A finales de junio, había 3.805 ETFs activos a nivel mundial, con 4.942 registrados para su cotización y un patrimonio por valor de 1,48 billones de dólares, procedentes de 573 proveedores y cotizados en 42 bolsas de 33 países.


 

Los ETFs activos que invierten fundamentalmente en renta variable registraron entradas netas por valor de 24.650 millones de dólares durante el mes de junio. Los ETF activos, centrados en renta fija, registraron entradas netas por valor de 20.510 millones de dólares durante junio.

Las entradas netas se concentraron en los 20 principales ETFs activos, que recibieron 19.700 millones de dólares durante el mes de junio. El ETF JPMorgan Mortgage-Backed Securities ETF (JMTG US) registró la mayor entrada neta individual, con 5.780 millones de dólares. 


Para leer el comunicado de prensa completo, hacer clic aquí

06 julio 2025

Convicción y mejores ideas en renta fija emergente con BlueBay Emerging Market Unconstrained Bond

Cuando se trata de diferenciar entre realidad y percepción de los inversores, los emergentes suelen equipararse con una alta volatilidad y un alto riesgo. Al fin y al cabo, estos mercados están dando sus primeros pasos en el ámbito económico y esos comienzos suelen ser difíciles.

 

Por ello, los inversores suelen asignar las posiciones en este tipo de deuda a la parte satélite de su cartera, manteniendo un fondo indexado de amplia base dentro de una cartera más amplia.

Sin embargo, debido al riesgo percibido, la deuda de los mercados emergentes (EMD) suele ofrecer rendimientos más elevados y existen numerosas emisiones de bonos con calificación de grado de inversión dentro del sector. Si a esto le sumamos algunos de los factores favorables que impulsan la EMD, como su moderada ratio Deuda/PIB de 69,4% respecto a la de 126,5% del mundo desarrollado y que la mayoría de los emisores son compañías, no naciones, podríamos concluir que los inversores deberían considerar seriamente la inclusión de esta clase de activos en sus carteras.

BlueBay Asset Management, 100% subsidiaria del Royal Bank of Canada, ha apostado por esta estrategia desde Diciembre de 2019 a través de su fondo BlueBay Emerging Market Unconstrained Bond, que en su clase K en euros obtiene una rentabilidad desde comienzos de año de 9,83%, respecto al 7,55% de su categoría Mornignstar Global Emerging Markets Bond - EUR Hedged, poscionando al fondo en el primer quartil de los 1.005 fondos encuadrados en la misma categoría. El fondo se propone como objetivo proporcionar una rentabilidad absoluta mediante una cartera que combina posiciones largas y cortas en renta fija, principalmente de países emergentes.


 La estrategia de BlueBay Emerging Market Unconstrained Bond  está basada en las «mejores ideas» con el objetivo es generar rentabilidad para los inversores independientemente de cualquier índice de referencia. Se gestiona de forma activa, al tiempo que tiene en cuenta consideraciones ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Se apoya para su gestión en un enfoque «sin restricciones» que aporta tres ventajas clave a la hora de invertir en mercados emergentes.

1.  Gestión dinámica y amplia de temas de inversión en tipos de interés, divisas y crédito de mercados emergentes, con asignaciones flexibles tanto en bonos soberanos como corporativo, en divisa fuerte y en divisa local.

2.  Enfoque independiente de los índices de referencia, que permite a BlueBay ofrecer una cartera de «mejores ideas» de alta convicción. Los valores individuales se adquieren con el objetivo de generar una rentabilidad atractiva ajustada al riesgo.

3.  Utilizar el conjunto completo de instrumentos para ofrecer una estrategia de rentabilidad total en mercados emergentes, respaldada por estrategias de protección frente a caídas. Ofrece a los inversores la oportunidad de invertir en renta fija de mercados emergentes con menor volatilidad que un enfoque limitado por un índice de referencia.

La estrategia puede complementarse con exposición a carteras de renta fija gubernamental o corporativa de mercados desarrollados (EE. UU., UE), lo que podría dar lugar a un aumento significativo del rendimiento global para los inversores, dados los mayores diferenciales de los mercados emergentes. Asímismo aportaría diversificación, puesto que el índice de referencia está compuesto por deuda emitida por más de 70 países emergentes.

El fondo también puede complementar la exposición actual de los inversores a mercados emergentes, proporcionando exposición a diferentes subclases de activos dentro del espacio de los mercados emergentes (crédito, tipos locales, divisas), así como mejorar la rentabilidad y protección frente a las caídas.

La gestora principal de BlueBay Emerging Market Unconstrained Bond es Polina Kordiavko, directora de Mercados Emergentes de BlueBay. Además de supervisar las inversiones en todo el espectro de Mercados Emergentes, Polina es también la gestora principal de varios fondos que invierten en deuda soberana, crédito y mercados locales de mercados emergentes, tanto en productos long-only como alternativos. Antes de incorporarse a BlueBay AM, Polina trabajó para UBS como Analista de Crédito de Mercados Emergentes. Con anterioridad fue Analista de Renta Variable de Mercados Emergentes en Alliance Capital. Comenzó su carrera en Rusia, como Analista Macro para una boutique. Polina cuenta con un Máster en Finanzas (con honores) por la Universidad Popular de la Amistad de Rusia y con la certificación CFA.

El proceso de inversión bottom-up de toma de decisiones en todas las estrategias de mercados emergentes deriva de cuatro factores clave:

1.  Analísis Fundamental

Análisis de crédito soberano en divisa fuerte

Se utiliza un marco de puntuación de diferenciación crediticia estandarizado para poder cuantificar con precisión y evaluar de forma objetiva el valor relativo de cada país frente al grupo de referencia.

Análisis de tipo de interés local

Evalúan el entorno de política monetaria de cada mercado local en el que invierten, lo que les ayuda a comprender qué países están aplicando una política flexible o restrictiva. También elaboran una previsión a 12 meses para evaluar los tipos de interés locales y valorar la trayectoria probable y los posibles cambios en el extremo inicial de la curva de rendimiento de cada país.

Análisis de divisas

Se apoyan en una amplia gama de datos, herramientas, variables y modelos para analizar las divisas de los mercados emergentes. Esto incluye modelos de valoración a corto y largo plazo para el mercado de divisas, como el modelo de valoración BEER. Los factores técnicos, como el posicionamiento a corto y largo plazo del mercado en diferentes divisas, son un factor importante que también se analiza al debatir las operaciones con divisas y el tamaño de las posiciones.

Análisis corporativo 

El equipo gestor, formado por especialistas dedicados al sector corporativo, es responsable de la puntuación fundamental de los nombres que entran en su universo de inversión. Creen en las ventajas de un análisis crediticio profundo y laborioso, dada la naturaleza ineficiente de los mercados de deuda corporativa de los mercados emergentes, y por ello ponen un énfasis especial en conocer sus empresas mejor que el mercado.

 Análisis político y de ESG

 

Análisis ESG

Utilizan dos métricas ESG propias que tienen como objetivo permitir a los analistas de crédito y de inversión responsable expresar su opinión ESG sobre un emisor e indicar en qué medida es probable que esto tenga un impacto en la calidad crediticia del emisor.

Análisis político 

El riesgo de diferencial soberano engloba un conjunto más amplio de factores subjetivos que pueden tener implicaciones para los emisores corporativos de los mercados emergentes, entre los que destaca el riesgo político. Para aprovechar estas ineficiencias, se valen de la amplia experiencia del equipo en los mercados emergentes, los conocimientos adquiridos en análisis sobre el terreno y las evaluaciones de riesgo político realizadas por terceras partes especializadas (por ejemplo, Maplecroft y Eurasia Group). Siguen también de cerca las noticias (con una atención cada vez mayor a las redes sociales). Existe una interacción sustancial con los responsables políticos a todos los niveles, funcionarios, banqueros centrales, periodistas, líderes industriales, sindicatos y otros agentes económicos.

3.  Análisis de Valoración  

El equipo de gestión examina el valor relativo, así como las características de riesgo y rentabilidad de cada oportunidad de inversión. Buscan situar el análisis fundamental y político, con respecto a las fuentes de alfa macroeconómico y los emisores de crédito, dentro del contexto del mercado.

Su análisis de emisiones evalúa la clasificación de una emisión en la estructura de capital, los niveles de protección de los convenios y las garantías, y el marco jurídico pertinente, mientras que el análisis del valor relativo determina las hipótesis de mercado implícitas en los precios vigentes. También miden el valor relativo frente a otros comparables, formando una expectativa de rentabilidad respecto a la volatilidad, y evaluando la base de los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) y cualquier oportunidad de cruce de divisas.

Análisis Técnico

Realizan un análisis técnico en el que evalúan los elementos técnicos que influirán en la evolución del precio de un bono concreto. Para ello, analizan:

• Las características del bono: divisa y tamaño de la emisión, inversores sindicados, liquidez y público inversor; y

• Los factores de oferta y demanda: posicionamiento de los inversores y del «mercado», emisión prevista, posible prima por escasez (repo) y composición y reequilibrio del índice.

Enfoque de dligencia debida con su “Teoría de Mosaico”

La integración de estos análisis permite al equipo construir una visión holística y matizada de cada potencial inversión. Esta aproximación multidimensional no solo considera los factores cuantitativos tradicionales, sino que también incorpora perspectivas cualitativas, como la percepción del mercado y los movimientos técnicos de corto plazo. Además, el equipo fomenta una cultura de debate y revisión constante, en donde las hipótesis de inversión se cuestionan y actualizan a la luz de nueva información o eventos inesperados. De este modo, buscan anticipar tanto oportunidades como riesgos emergentes, ajustando sus posiciones estratégicamente para maximizar la rentabilidad ajustada al riesgo.

Su enfoque de diligencia debida basado en la «teoría del mosaico» tiene como objetivo mejorar la selección de valores incorporando una combinación de información pública relevante y no pública no relevante sobre un emisor, con el fin de valorar mejor sus valores. También buscan aprovechar las anomalías de comportamiento (por ejemplo, reacciones excesivas o insuficientes, sesgo de confirmación) que muestran de forma sistemática los inversores profesionales, y las ineficiencias informativas (por ejemplo, conocimiento imperfecto) que persisten en todos los mercados financieros.

Puntuación de convicción

La puntuación final de convicción (+3 a -3) se registra en su sistema patentado, Alpha Decision Tool, y se supervisa a partir de ese momento. La puntuación se basa en puntuaciones individuales con respecto a su análisis de factores fundamentales, valoraciones, aspectos técnicos, factores ESG y una puntuación de liquidez. Alpha Decision Tool es un sistema desarrollado internamente que nos permite realizar un seguimiento más eficiente y preciso de la evolución de la generación y la implementación de ideas.

Construcción de la cartera

Cada estrategia y cartera utiliza las puntuaciones Alpha Source Conviction almacenadas en el ADT junto con el Diseño del Producto, con el fin de determinar el posicionamiento de la cartera. Las ponderaciones por país se determinan íntegramente en función del análisis previsiones y opiniones del equipo gestor sobre lo que consideran el nivel adecuado de asignación absoluta que ha de mantenerse en la cartera. Las oportunidades de inversión en deuda externa, tipos locales/divisas y deuda cuasi soberana/corporativa se analizan dentro del mismo marco de riesgo-rentabilidad. El análisis de liquidez también es una parte crucial de su metodología de dimensionamiento de posiciones. La asignación de activos se determina mediante debates internos.

La cartera resultante incluye entre sus mayores posiciones SWAPIRS-BRL-Fixed 13.44%-MLLDN_B-02/01/2029 Receive (71,19%) Government South Africa (Republic of) 8.5% (6,42%) SWAPIRS-MXN-Fixed 10.2305%-BBVA_B-17/06/2026 24 SPRD Receive (4,67%) SWAPIRS-MXN-Fixed 10.2305%-BBVA_B-31/12/2025 Receive (4,67%) SWAPIRS-MXN-Fixed 7.68%-MSDWLDN_B-12/06/2030 Receive (4,47%) y Buenos Aires (Province Of) 6.625% (4,23%). Del patrimonio total, la exposición de la cartera a Gobiernos es de 59,78%, correspondiendo un 7,39% a Corporativa, un 18,58% a Efectivo y un 14,35% a Derivados.

El patrimonio del fondo es de 609,17 millones de euros, aplicando una comisión por gastos corrientes de 0,85%, además de una comisión de gestion de 2%.

Su historia de rentabilidades lo posiciona en el primer quartil respecto al resto de fondos de su categoría en los cinco años anteriores, excepto en 2021 y 2022. A 3 años su rentabilidad anualizada es de 10,04% y su volatilidad de 10,03%, habiendo registrado una caída máxima de -15,15%. Su ratio de Sharpe es de 0,33 y su Tracking error de 6,12.

La calificación global Morningstar del fondo es de 5 estrellas y Rating Medallista Gold, mientras que Lipper Leaders le otorga un 4 por Retorno Total, un 2 por Retornos Consistentes, un 1 por Preservación y un 4 por Comisiones.

 

En opinión del equipo gestor, a pesar de la considerable volatilidad y el ruido del mercado, los activos de riesgo se han comportado notablemente bien en el primer semestre del año. Tras las ventas de abril relacionadas con los aranceles, la renta variable ha registrado fuertes rendimientos positivos, con la renta variable europea y de los mercados emergentes (ME) a la cabeza. La renta variable estadounidense también ha experimentado un fuerte repunte y se encuentra cerca de sus máximos históricos.

 

Estos buenos resultados se han extendido también a la renta fija de los mercados emergentes, donde los activos en divisa local han sido los más rentables. Un factor clave ha sido la continua debilidad del dólar estadounidense, que ha fortalecido muchas divisas de los mercados emergentes.

Esta tendencia tiene especial repercusión, ya que contribuye a moderar la inflación y da margen a los bancos centrales de los mercados emergentes para bajar los tipos de interés. Estos recortes de tipos, a su vez, mejoran las perspectivas de crecimiento y las condiciones de financiación locales, lo que apoya aún más una evolución positiva de las perspectivas económicas de los mercados emergentes. Además, esta dinámica está atrayendo flujos de entrada hacia los activos de los mercados emergentes, tanto en divisa local como en el espacio crediticio, creando un bucle de retroalimentación positivo. En el espacio de las divisas fuertes, la volatilidad sigue siendo moderada, ya que los elevados niveles de rendimiento y los sólidos fundamentos económicos siguen respaldando los rendimientos positivos.

Algunos riesgos a corto plazo están empezando a remitir, con la relajación de las tensiones en Oriente Medio y los avances significativos en las negociaciones comerciales y los aranceles. En consecuencia, la atención del mercado ha vuelto a centrarse en los datos económicos, que hasta ahora han demostrado ser más resistentes de lo que se temía en un principio. Esto concuerda con la postura cada vez más pesimista de la Reserva Federal, cuyos responsables señalan la probabilidad de dos recortes de tipos este año, mientras que la balanza de riesgos parece inclinarse hacia la posibilidad de una mayor relajación en caso necesario.

A partir de aquí, los principales riesgos serán cualquier indicio de desaceleración económica, una inflación superior a la prevista o nuevas tensiones geopolíticas. Sin embargo, a falta de pruebas concretas de lo contrario, el discurso del mercado sigue siendo ampliamente constructivo. En este contexto, esperan un entorno favorable para la renta fija de los mercados emergentes en los próximos meses.


25 junio 2025

Los nuevos ETFs cripto: Del oro digital a la gasolina blockchain

¿Por qué estar invertido en cripto no siempre implica apostar por la adopción de la tecnología blockchain?

Publicado originalmente en fundstpeople.com, el 16 de octubre de 2024, por María Guinda Pérez, CFA, miembro del Comité de Inversiones Alternativas de CFA Society Spain, y socia y directora de inversiones en Whale Capital

Este año ha sido testigo de un momento crucial para la tecnología blockchain: el lanzamiento de los primeros ETFs cripto, que ofrecen exposición directa a Bitcoin y Ethereum. Este hecho ha generado tanto entusiasmo como escepticismo, especialmente entre los inversores más tradicionales. Pero ¿qué implica realmente invertir en estos ETFs? ¿A qué te da exposición y cuál es la apuesta que estás haciendo?

El lanzamiento de estos productos recuerda al momento en 2004 cuando se creó el primer ETF de materias primas. Aquella innovación democratizó el acceso a activos como el oro, permitiendo a cualquier inversor tener exposición a ellos sin tener que lidiar con el almacenaje físico, ni los complejos mecanismos de los futuros. Sin embargo, a diferencia de las materias primas, cuyas dinámicas pueden resultar más fáciles de entender, los ETFs cripto presentan una capa adicional de complejidad. No basta con saber que estás comprando un activo digital; es crucial entender qué lo impulsa y cómo interactúa con la tecnología subyacente. Este análisis será determinante para comprender realmente lo que tienes en tus manos.

Bitcoin: el oro digital

Al hablar de activos digitales (o tokens), es fundamental saber que hay más de dos millones de tokens distintos en circulación, y no todos tienen el mismo propósito o funcionamiento. Así como no es lo mismo invertir en oro que en petróleo, tampoco es lo mismo hablar de Bitcoin (BTC) que de Ethereum (ETH). Esta distinción es clave para entender qué tipo de exposición estás adquiriendo cuando inviertes en un ETF de criptoactivos.

Los ETFs de Bitcoin te permiten invertir en la criptomoneda que muchos consideran “oro digital”, sin necesidad de gestionar su custodia. Bitcoin, aunque fue diseñado como una moneda digital, ha sido adoptado principalmente como una reserva de valor, similar al oro, y se caracteriza por su escasez (solo existirán 21 millones de bitcoins), su alta seguridad y su independencia de gobiernos o entidades centrales. En un mundo de inflación y tensiones geopolíticas, estas características lo hacen muy atractivo como refugio de valor.

Sin embargo, a pesar de que Bitcoin utiliza la tecnología blockchain para funcionar, su valor no depende directamente de la adopción de esta tecnología en otras industrias. Es más bien una apuesta por su aceptación como una forma digital de almacenar riqueza. En resumen, al invertir en Bitcoin (BTC), no necesariamente estás apostando por el futuro de la tecnología blockchain, sino por su capacidad de actuar como un refugio digital seguro.

Ethereum: la gasolina blockchain 

El token de Ethereum (ETH), por otro lado, es una apuesta muy distinta. Para entenderlo mejor, imaginemos la plataforma de Ethereum como un App Store especializado en aplicaciones blockchain.

Esta nueva App Store te permite tener una cartera digital (“wallet”) con la que almacenar y transferir cualquier archivo digital valioso para ti: desde un billete de tren, hasta los títulos de propiedad de una casa o incluso las acciones de una empresa. Gracias a esta tecnología se pueden transferir archivos digitales entre wallets de forma segura, directa, inmediata, sin intermediarios y garantizando siempre la propiedad. Lo que quizá para un billete de tren no tienen mucho impacto, pero para otras transacciones como las liquidaciones de acciones, dividendos, bonos, fondos o traspaso de propiedades supondría un ahorro muy importante en tiempo y costes administrativos. Las distintas aplicaciones (Apps) que permiten estos traspasos se construyen y funcionan sobre la plataforma de Ethereum.

Y es aquí donde entra el token de Ethereum, el ETH. Para poder usar estas aplicaciones y realizar transacciones, las personas, o empresas, que lo utilicen deben pagar una comisión en tokens de ETH.

¿Y por qué pagar con ETH teniendo monedas globales como el USD? La respuesta es sencilla; eficiencia. Los tokens de ETH actúan de manera similar a las fichas de una feria o un parque de atracciones; permiten moverse dentro de un mismo entorno con una única moneda de canje (sin tarjetas o bancos), simplificando las transacciones y haciendo que todo sea más eficiente. De esta manera, el valor de ETH si está directamente relacionado con el uso de la plataforma: cuanto más se utilicen estas aplicaciones, mayor será el consumo y la demanda de los tokens de Ethereum y, por lo tanto, su valor.

La gran diferencia respecto a Bitcoin es que, al invertir en un ETF de Ethereum, estás apostando por la adopción de la tecnología blockchain en su conjunto. A medida que más sectores e industrias adopten aplicaciones basadas en blockchain sobre la plataforma de Ethereum, la demanda de ETH podría aumentar significativamente. Sin embargo, también existe el riesgo (y está ocurriendo) de que otras plataformas blockchain compitan y superen a Ethereum en el futuro, lo que afectaría a su valora largo plazo.

Conclusión

Invertir en criptoactivos a través de ETFs, ETNs o ETPs ofrece una nueva oportunidad, pero no todos los activos digitales son iguales. Con más de dos millones de criptoactivos en circulación, es crucial comprender las dinámicas que impulsan a cada uno. Bitcoin ha consolidado su posición como una reserva de valor digital, mientras que Ethereum, aunque promueve la adopción de la tecnología  blockchain, podría no ser la plataforma dominante en el largo plazo. La clave está en analizar el  propósito y la funcionalidad de cada activo, para tomar decisiones de inversión informadas y estratégicas.

Artículo original

24 junio 2025

43.490 millones de dólares: nuevo récord de entradas netas globales en ETFs activos en mayo de 2025, según ETFGI.

Según publicaba el pasado 23 de junio de 2025 la consultora independiente ETFGI, líder en investigación y consultoría reconocida por su experiencia en análisis, servicios de consultoría, eventos y ETF TV sobre las tendencias globales de la industria de ETFs, los activos invertidos en la industria global de ETFs activos alcanzaron un nuevo récord de 1,39 billones de dólares al finalizar mayo de 2025, según el informe de ETFGI de mayo de 2025 Global ETFs and ETPs industry insights, el informe mensual que forma parte de un servicio anual de análisis por suscripción. Esta cifra supone un aumento sobre los 1,30 billones registrada a finales de abril.


 

Las entradas netas durante mayo fueron de 43.490 millones de dólares, con lo que las entradas netas durante 2025 han alcanzado los 220.250 millones de dólares, superando el máximo anterior de 124.630 millones en 2024. El máximo histórico de este dato se produjo en 2021, con 72.010 millones de dólares. Se llega así al mes número 62 de entradas netas consecutivas.

A finales de mayo, había 3.671 ETFs gestionados activamente a nivel mundial, con 4.757 cotizaciones y activos por valor de 1,39 billones de dólares, procedentes de 563 proveedores cotizados en 42 bolsas de 33 países.

Los ETFs gestionados activamente centrados en renta variable registraron entradas netas por valor de 28.150 millones de dólares durante el mes de mayo. Los ETF gestionados activamente y centrados en renta fija registraron entradas netas por valor de 17.050 millones de dólares durante mayo.

Las entradas netas se concentraron en los 20 principales ETFs activos, que recibieron 17.290 millones de dólares durante el mes de mayo. El ETF iShares U.S. Thematic Rotation Active (THRO US) registró la mayor entrada neta individual, con 3.770 millones de dólares


 
Para leer el comunicado de prensa completo, hacer clic aquí

18 junio 2025

Allianz Best Styles Global, una combinación óptima de estilos de inversión

 Al crear una cartera, la diversificación puede ser una gran aliada, aunque, con frecuencia, la mezcla que funciona en unas condiciones de mercado pierde eficiencia cuando esas condiciones cambian. Como en una fórmula química, es necesario probar la proporción adecuada de cada componente hasta obtener de forma sintética un producto estable, o de una inversión eficiente en cualquier entorno de mercado. 

En una cartera, los componentes pueden ser diferentes tipos de activos, geografías o sectores, o incluso diferentes estilos de inversión. Este último es el enfoque utilizado en el proceso de inversión del fondo Allianz Global Investors Fund - Allianz Best Styles Global, en el que el gestor ha ido afinando la composición de los diferentes estilos de inversión para crear una fórmula que, sin ser infalible, ha obtenido resultados excelentes- Según Morningstar, en los últimos tres años, una rentabilidad acumulada anualizada de 14,65% en su clase de Acumulación CT en euros.

La inversion de Allianz Global Investors Fund - Allianz Best Styles Global se concentra en los mercados de renta variable mundial, con la particularidad de que, dependiendo de la situación del mercado, el equipo gestor del fondo podrá utilizar diferentes estilos de inversión o combinarlos de forma ampliamente diversificada, a la hora de seleccionar valores individuales, para lograr su objetivo de alcanzar un crecimiento del capital a largo plazo.

La gestión de Best Styles sigue un enfoque multifactorial que tiene como objetivo generar un rendimiento superior a partir de la exposición a una combinación equilibrada de los cinco estilos de inversión: Value, Momentum, Revisiones, Crecimiento y Calidad, que ha demostrado su eficacia a largo plazo. El equipo cree que una inversión factorial eficaz y exitosa se basa en las primas de riesgo asociadas a estilos de inversión como Value o Momentum. Estas primas de riesgo pueden «cosecharse» repetidamente con un enfoque disciplinado y sistemático, independientemente, en gran medida, del ciclo económico o del entorno del mercado.

 

Revisemos brevemente en qué consisten estos cinco estilos de inversión exitosos a largo plazo:

    Value: acciones «baratas». Las acciones de valor tienden a ser más cíclicas, más apalancadas y menos rentables. Suelen presentar mayores riesgos de incertidumbre en sus modelos de negocio y una mayor variabilidad en los flujos de caja futuros.

    Momentum: Fuerte rendimiento superior reciente. Acciones con una tendencia positiva o «a favor». Suelen presentar un mayor riesgo de fuertes retrocesos en su rendimiento.

    Revisiones: Acciones de empresas cuyos beneficios han sido revisados al alza por el consenso de los analistas. Suelen presentar un mayor riesgo de retrocesos en los beneficios y, al igual que las estrategias de momentum, tienen un mayor riesgo de descenso en mercados débiles.

    Crecimiento: tienden a presentar una mayor sensibilidad a los tipos de interés, con flujos de caja bastante lejanos en el futuro. Como resultado, estas acciones pueden presentar mayores riesgos de retroceso en épocas de subida de tipos de interésriesgo de duración»).

    Calidad: acciones de empresas con alta rentabilidad y calidad de balance. Tienden a presentar mayores riesgos de caída cuando la rentabilidad revierte a la media o cuando la beta sube en fuertes caídas del mercado.

El gestor principal del fondo es Erik Mulder, CFA, FRM, Senior Portfolio Manager en el equipo Systematic Equity de Allianz GI desde 2008. Gestiona las estrategias Best Styles Global AC Equity y Best Styles Pacific Equity. Anteriormente, Erik trabajó para IDS, una filial al 100 % de Allianz SE, especializándose en el área de análisis de rendimiento y riesgo de carteras de renta variable. Erik comenzó su carrera en Dresdner Asset Management en Fráncfort, Alemania, en 1999. Obtuvo un máster en Administración de Empresas por la Universidad Erasmus de Róterdam, Países Bajos, en 1999. Es gestor certificado de riesgos financieros (FRM) desde 2003 y CFA desde 2004.

En el proceso de inversión de Best Styles, busca construir una cartera que represente una combinación equilibrada y diversificada de estilos de inversión ganadores a largo plazo y que también gestione la exposición a factores de riesgo no rentables dentro de los estilos de inversión, como la volatilidad, el tamaño o la sensibilidad al ciclo del PIB (Producto Interior Bruto). Integra el análisis sistemático de estilos de inversión para determinar la combinación adecuada de cinco estilos de inversión ganadores (Value, Momentum, Revisiones, Crecimiento y Calidad) y señales avanzadas de inteligencia artificial para la selección de valores, con una gestión rigurosa del riesgo.

1 1)  La primera fase del proceso es la definición del universo de inversión, que comprende prácticamente todas las acciones cotizadas a nivel mundial con suficiente liquidez y cobertura de datos. Por lo general, este universo contiene aproximadamente 6.000 valores. Un universo inicial tan amplio es un requisito previo para que la estrategia tenga éxito, ya que les permite lograr diversidad en la combinación de estilos de inversión y en la elección de inversiones dentro de cada estilo.

Best Styles busca aprovechar el conjunto más amplio posible de oportunidades, incluidas las empresas de menor tamaño. Si bien las carteras de Best Styles contienen acciones que no forman parte del índice de referencia, algo que buscan explícitamente, controlan estas exposiciones mediante ponderaciones sectoriales y regionales (+/-3 %) activas, una ponderación activa máxima de acciones individuales de +/-1 % y un tracker error objetivo de 1-3 %.

2) En el siguiente paso, Análisis del estilo de inversión, el equipo determina la combinación de los cinco estilos de inversión. Si bien los estilos de inversión individuales, como Valor o Momentum, han superado al mercado en general a largo plazo, también han sufrido períodos prolongados de bajo rendimiento. El equipo reconoce que los diferentes estilos de inversión funcionan bien en diferentes momentos del ciclo económico, por lo que buscan diversificar la combinación de estilos de inversión dentro de la cartera para suavizar la variabilidad de los estilos de inversión individuales.

La solución que ofrece Best Styles consiste en implementar una combinación ampliamente diversificada de los cinco estilos de inversión que han tenido éxito a largo plazo, de tal manera que el estilo de inversión Contrarian Value y los estilos de inversión que siguen las tendencias, como Momentum, Revisiones y Crecimiento, tengan aproximadamente la misma ponderación en las carteras de Best Styles. El equipo inversor cree que esta combinación de estilos de inversión debería permitirles ofrecer un rendimiento superior estable en todas las fases del ciclo económico y en prácticamente todos los entornos de mercado.

La asignación a los estilos individuales se determina teniendo en cuenta el rendimiento a largo plazo de cada estilo de inversión, así como su potencial de diversificación en relación con otros estilos incluidos en la cartera. Esto se consigue analizando las ratios de información de los dos últimos ciclos económicos, estimando los rendimientos esperados basándose en análisis propios y seleccionando la combinación de estilos de inversión que ha producido la ratio de información más alta.

La combinación de estilos de inversión resultante se ha mantenido bastante estable a lo largo del tiempo. Los cambios en la asignación pueden atribuirse en gran medida a los cambios en la correlación de los estilos y a la definición de los propios estilos, que han mejorado con el tiempo. El proceso de inversión de Best Styles no trata de hacer timing con los estilos de inversión.

3 3) Selección de acciones con el objetivo de lograr la mejor combinación de estilos de inversión. Las ponderaciones de los estilos de inversión constituyen la base para la selección de acciones botom-up. En este paso, después de haber introducido las restricciones necesarias para establecer una combinación diversificada de estilos de inversión, se seleccionan acciones con exposición a los estilos de inversión preferidos. Aquí el equipo se esfuerza por seleccionar acciones con un perfil de estilo de inversión atractivo y, además, puede dar prioridad a las acciones con señales de IA sólidas. La combinación de estilos de inversión tradicionales con técnicas de IA y las señales de IA propias del equipo mejora la definición de los estilos y puede proporcionar una mayor diversificación a las carteras de Best Styles.

E  En las etapas anteriores del proceso, el equipo se ha centrado principalmente en el perfil de estilo de inversión de las acciones. En el siguiente paso, el equipo gestor analiza las características de las acciones más allá de los estilos de inversión y su atractivo y riesgo en el contexto general de la cartera.

4  4( Construcción de la cartera. En la etapa de optimización de la cartera, asignan ponderaciones a las acciones teniendo en cuenta la exposición al estilo de inversión y su estructura de correlación. El proceso de construcción de la cartera integra a la perfección el análisis del estilo de inversión y la gestión del riesgo, dando prioridad a las acciones que son atractivas desde el punto de vista del estilo de inversión y respetando al mismo tiempo múltiples restricciones.

Durante esta etapa del proceso, imponen también restricciones de riesgo adicionales a la cartera. Las restricciones se aplican a factores de riesgo estándar no gratificantes, como la región, el sector y los factores macroeconómicos, pero también a factores de riesgo no estándar.

¿Cómo mejora la gestión de la superposición de estilos de inversión la estabilidad del rendimiento a lo largo del tiempo?

Para lograr una diversificación sólida entre los distintos estilos de inversión, creen que es fundamental limitar la superposición de estilos de inversión.

Como puede esperarse, las acciones de alta calidad con una valoración atractiva y un buen Momentum resultan atractivas para los inversores y, por lo tanto, es probable que se encuentren en muchas estrategias cuantitativas, en ETFs y en muchas carteras basadas en fundamentales. Aunque a primera vista resultan tentadoras, estas acciones también se enfrentan a mayores riesgos de caída. En caso de que las noticias negativas se conviertan en pesimismo, generen ansiedad o provoquen turbulencias en el mercado, estas acciones tan apreciadas tienden a venderse de forma drástica, dado que ocupan posiciones bastante destacadas en las carteras de muchos inversores.

Sin embargo, las acciones que obtienen una puntuación atractiva en un solo estilo son importantes, ya que pueden mejorar en gran medida la estabilidad del rendimiento, en particular en los puntos de inflexión. Por lo tanto, Best Styles restringe la superposición de estilos de inversión y diversifica en acciones de un solo estilo.

Neutralización de riesgos no rentables

Además de gestionar la superposición de estilos de inversión, Best Styles tiene como objetivo neutralizar los riesgos que no se consideran rentables a largo plazo, por ejemplo, la sensibilidad al precio del petróleo, al PIB o a los tipos de interés. Establecer una exposición a estilos de inversión como Value o Momentum conducirá incidentalmente a acumular múltiples riesgos indeseables en la cartera. Una gestión eficaz de la cartera debe tener en cuenta los factores de riesgo macroeconómicos a nivel de cartera para lograr un mayor rendimiento por unidad de riesgo relativo, es decir, una mayor ratio de información.

El procedimiento que utilizan para la construcción de la cartera es una optimización cuadrática basada en un modelo de riesgo multifactorial. Los factores de riesgo clave a tener en cuenta son la covarianza y los factores de riesgo estándar, como las desviaciones regionales o sectoriales, la beta de la cartera, la sensibilidad de la cartera al ciclo del PIB o al ciclo de los tipos de interés. Best Styles busca obtener la prima de riesgo asociada a estilos de inversión como Value o Momentum, independientemente de los efectos del país o del sector, así como en gran medida independientemente del mercado, el PIB o el ciclo de los tipos de interés. Por lo tanto, el equipo gestiona estos factores de riesgo.

Como consecuencia, el rendimiento superior de las carteras Best Styles se ha mantenido estable a lo largo de diferentes ciclos de mercado, del PIB o del ciclo de tipos de interés. El enfoque Best Styles puede aplicarse a todos los principales universos regionales del mundo.

La cartera resultante incluye entre sus mayores posiciones acciones de NVIDIA CORP (4,18%) MICROSOFT CORP (3,69%) APPLE INC (3,26%) META PLATFORMS INC-CLASS A (1,78%) y AMAZON.COM INC (1,63%). Por sector, Tecnología de la Información (27,28%) Financiero (17,25%) Salud (11,27%) Industrial (10,13%) y Consumo Discrecional (9,84%).

La rentabilidad acumulada a un año de Allianz Best Styles Global es de 4,75%, de 14,65% la acumulada anualizada en los últimos tres años y de 13,80% a 5 años. Según Morningstar, con datos a 31 de mayo, la volatilidad del fondo es de 13,21%, siendo su rentabilidad media a 3 años de 12,09% y su Ratio de Sharpe de 0,67. La calificación Morningstar global obtenida por el fondo es de 5 estrellas, con una rentabilidad alta y un riesgo inferior a la media. El fondo está encuadrado en la categoría Morningstar de RV Global Capitalización Grande Blend. La clase AC Eq CT en euros aplica una Comisión Máxima de Suscripción de 5%, con una Comisión Máxima Anual de Gestión de 2,55% y un 1,85% por gastos corrientes.

 

Según informa el equipo gestor, el índice propietario de Allianz GI, Macro Breadth Growth Index, que agrega datos macroeconómicos globales, descendió por primera vez en seis meses. Las cifras de EE. UU., Reino Unido, China y varios mercados emergentes se debilitaron, mientras que las de Japón y la zona euro mejoraron. La confianza de las empresas y los inversores en la mayor economía del mundo, EE. UU., se está viendo afectada por la incertidumbre sobre las políticas arancelarias, migratorias, fiscales y regulatorias. Por lo tanto, esperan que el crecimiento de EE. UU. se ralentice más de lo que prevé en general el mercado. Por el contrario, creen que las perspectivas para Europa están mejorando. El aumento del gasto en defensa y (en Alemania) en infraestructuras probablemente impulse el lento crecimiento. En cuanto a China, creen que es probable que el Gobierno chino siga apoyando su economía, ya que el sector inmobiliario sigue siendo frágil y se avecinan aranceles sobre las exportaciones a EE. UU.

En general, son cautelosamente optimistas con respecto a la renta variable. Sin embargo, esperan una volatilidad más significativa y evoluciones divergentes entre los distintos países y regiones. Esta tendencia puede verse reforzada por las tensiones geopolíticas.

Su visión general es que este entorno es favorable para la gestión activa. El equipo de Best Styles mantendrá su asignación estratégica ampliamente diversificada a factores rentables a largo plazo, como Value, Momentum, Revisiones, Crecimiento estable y Calidad.

IA: los que la tienen y los que no la tienen

Fuente:  comunicagenia.com/ Una ojeada a los grandes titulares puede hacernos pensar que la economía disfruta de una salud sin precedentes ...